(MADRID, 26/11/2009) Mientras escribimos estas líneas, el Congreso de los Diputados debate el Proyecto de Ley sobre el Aborto que promueve el Gobierno. La oposición, encabezada por el Partido Popular (PP), defiende la "Enmienda a la Totalidad" del proyecto, procedimiento parlamentario que, de imponerse en las votaciones – algo bastante improbable ya que el Gobierno cuenta a priori con apoyos suficientes para solventar este trámite -, obligaría al Ejecutivo a retirarlo y a presentar uno nuevo. La única posibilidad que tiene la oposición es la de apelar a la conciencia individual de los diputados para que voten "según sus convicciones morales o religiosas", y no sometidos a la "disciplina de partido", es decir, a un compromiso tácito de votar de forma corporativa, en un mismo sentido. Argumenta, la oposición, que se trata de un tema enormemente complejo y sensible, con connotaciones éticas y morales, que requiere de un voto a conciencia, porque "sobre lo que aquí decidamos nos juzgará la historia". En unas horas sabremos si esta estrategia de la oposición ha tenido algún tipo de calado en la moral de algunos de los diputados, que les haya podido llevar a reconsiderar el sentido de su voto. Lo cierto es que la confianza del Gobierno radica en los acuerdos extraparlamentarios suscritos con partidos como el Partido Nacionalista Vasco (PNV), que no forma parte precisamente de sus "compañeros de viaje naturales" pero que, en la actual coyuntura política, podría prestarle un apoyo clave. Un apoyo sobre cuyo ‘precio político’ la oposición especula y acusa. Pero, igualmente cierto es que, la aritmética parlamentaria puede demostrarse una ciencia no necesariamente ‘exacta’ si algunos diputados cambian finalmente el sentido de su voto, en contra de la disciplina de partido. En ese marco, las declaraciones realizadas ayer, nada más y nada menos que por el presidente del Congreso José Bono, uno de los llamados ‘barones‘ del Partido Socialista, tienen capital importancia y dan una idea de las tensiones que subyacen por este tema, no ya entre Gobierno y oposición, sino dentro del mismo partido gobernante. Decía ayer Bono, cuya fe religiosa católica es de todos conocida, "Cuando me enfrento a la regulación legal de la interrupción del embarazo, no puedo hacerlo como si de una ley sobre seguros agrarios se tratara. Al votar una ley sobre el aborto mi conciencia me interpela…". Bono, al igual que otros miembros del Grupo Federal de Cristianos Socialistas, reconoce que "el aborto es una realidad ante la que el legislador responsable no puede mirar a otro lado" pero niega categóricamente que el aborto pueda considerarse un derecho: "El aborto no es un bien ni un derecho. En el núcleo de mis convicciones éticas y religiosas está la defensa de la vida y el amparo al más débil, valores que son patrimonio de la tradición humanista y progresista española". Y añadía un comentario que deja abiertas las dudas acerca de lo que podría suceder con las votaciones en el seno del propio grupo parlamentario socialista: "El proyecto de ley es, sin duda, mejorable".
FEREDE | EL PAÍS
|
