|
"La palabra hablada es el arte de las emociones; la palabra escrita, en cambio, es el arte de las precisiones".
(Madrid, 21/01/2009) Así definía el uso de la palabra un prestigioso profesional de los medios, en un curso de radio al que asistí hace muchos años. Y sus conceptos me vienen a la mente en muchas ocasiones, tanto en mi trabajo diario – como editor de noticias – como en calidad de receptor de mensajes. Sobre todo cuando observamos cómo, en la medida en la que los cristianos evangélicos empezamos a ser más visibles para los medios españoles, se suceden una y otra vez las "imprecisiones" en el manejo de términos que, por tradición y cultura (cuando no por intencionalidad y prejuicio), "traducen" del catolicismo romano. Una mala praxis que – curiosamente – no emplean con otras confesiones. Ningún medio usa el término "sacerdote", por ejemplo, para referirse a un imán, ni llaman "misa" a un servicio religioso celebrado en una sinagoga. Sin embargo, en el caso de los cristianos evangélicos, la prensa suele ser perezosa a la hora de documentarse. Para peor, son pocos los medios que cuentan con periodistas especializados en "religión" y no parece que estén por la labor de aumentar su plantilla en este campo…, más bien al contrario. Por otra parte, desde medios evangélicos no eludimos nuestra responsabilidad "pedagógica", que entendemos debe ser paciente, comprensiva y consecuente, reclamando a los profesionales de la información una mayor atención y precisión en el uso del lenguaje cuando describen nuestra realidad social, cultural y religiosa. ¿Reverendo o pastor evangélico?
Consciente de esta situación, y con un espíritu constructivo, a la vez que alerta, José Pablo Sánchez, responsable de Canal de Vida y del programa Buenas Noticias TV, anticipándose a los hechos, escribió al Director Adjunto de Producción de TVE días antes de la toma de posesión de Barack Obama, para pedirles que, al referirse a Rick Warren, lo hicieran como "pastor evangélico", en vez de usar el término "Reverendo", un término técnicamente correcto pero que en España dice poco acerca su naturaleza confesional. La buena noticia es que los responsables de la edición del programa acusaron recibo de la sugerencia y se hicieron eco de ella, como pudo comprobarse en las imágenes de TVE. Mientras las cámaras mostraban al pastor Warren pronunciando su oración invocatoria, el subtítulo en la pantalla indicaba "Rick Warren, pastor evangélico". Eso no impidió que la voz en off del relator añadiera el calificativo de "polémico pastor", por sus declaraciones en contra del matrimonio homosexual (¡como si acaso el matrimonio homosexual estuviera ya exento de toda polémica!). Pero en fin, es de agradecer la atención prestada a la sugerencia de Sánchez por parte de los informativos de TVE. La "Misa" en el "Templo" de Kaká
En la misma línea, un amable lector nos hacía notar que era un error reproducir en Noticias FEREDE una noticia, de forma literal, en la que se hacía mención al derrumbamiento de un "templo" evangélico en Brasil, durante una "misa". Dos términos poco afortunados al referirse a hechos sufridos por una Iglesia evangélica. Le damos la razón al lector, aunque en nuestro descargo aclaramos que, en la sección en la que fue publicada la noticia, siempre nos limitamos a reproducir el texto tal y como aparece en los medios. No obstante, aceptamos que, en algunos casos, convendría introducir alguna nota de redacción aclaratoria, por aquello de "hacer pedagogía", que mencionábamos al principio de estas líneas. Desde aquí declaramos nuestro "propósito de enmienda" en tal sentido. ¡Gracias, amigo lector, por tu crítica constructiva que nos ayuda a mejorar nuestra tarea informativa! Laicidad = "disolución" del catolicismo
El significado de las palabras y su interpretación también pueden ser influenciados por diferencias culturales. ¿Cómo se explica, si no, que una agencia católica peruana considere que la apuesta por la laicidad – neutral o positiva -, hecha días atrás por el Secretario Ejecutivo de FEREDE en la conferencia sobre Libertad Religiosa en Gijón, sea interpretada como un respaldo a una supuesta campaña socialista para la "disolución del catolicismo"? Máxime cuando el mismísimo Papa Benedicto XVI y el Arzobispo Cardenal Rouco Varela han incorporado la defensa de una "laicidad positiva" a su propio discurso social y político, como la misma agencia de noticias – que ahora acusa a los evangélicos – publicaba en una nota del 25 de septiembre de 2008. Sólo se explica desde una perspectiva cultural que no entiende la laicidad en un sentido positivo, moderno y europeo y que, desde luego, sobrestima la capacidad de cualquier presunta "alianza" político-religiosa para "disolver" al catolicismo español. Y, dicho sea de paso, algo nada más distante del espíritu y el carácter de la verdadera laicidad, entendida como neutralidad religiosa del Estado, y respeto e igualdad en el trato hacia todas las confesiones, como se expresa en los países democráticos más desarrollados. Cierto es que, en la prensa contemporánea abundan los redactores que han hecho de la "imprecisión intencionada" un verdadero arte, tiñendo de amarillismo los titulares y rozando la calumnia con sugerentes insinuaciones – ¡y la prensa religiosa no está exenta de ese mal! En ese caso estaríamos hablando de la palabra escrita como "arte de las imprecisiones", pero ese es otro tema que, a nuestro juicio, los propios lectores – mucho más inteligentes de lo que estos "artistas" les consideran – acabarán por reconocer y rechazar. El Editor. Noticias relacionadas: FEREDE |
