(Reino Unido, 22/09/2026) | El Tribunal de Magistrados de la City de Londres ha absuelto a Richard Johnson, un cristiano evangélico de 72 años que se enfrentaba a cargos penales por distribuir folletos de contenido cristiano en el barrio londinense del Soho. El caso, iniciado por unos hechos ocurridos en abril de 2025, había suscitado un debate sobre los límites de la libertad de expresión y religiosa en espacios públicos.
Johnson repartió ejemplares de un folleto titulado Doom Town («La ciudad de la perdición»), que presenta el relato bíblico de Sodoma y Gomorra y contiene un llamamiento al arrepentimiento y a la salvación cristiana. Dos personas denunciaron los hechos alegando haber experimentado «angustia e indignación» ante el mensaje.
Durante el proceso, uno de los denunciantes sostuvo que el Soho debía estar protegido frente a determinados discursos considerados hostiles. La defensa interpretó esta posición como la pretensión de establecer una especie de «zona de protección de facto» frente a determinados mensajes cristianos.
La representación legal de Johnson estuvo a cargo de Christian Legal Centre, brazo jurídico de la organización Christian Concern. Según esta entidad, el caso tenía especial relevancia porque la Fiscalía había planteado que el Soho podía ser considerado un «espacio seguro» para la comunidad LGTBIQ+ en el que determinados mensajes susceptibles de resultar ofensivos no deberían ser expresados.
La defensa sostuvo que el folleto debía valorarse en su conjunto y no únicamente por las referencias al pecado y al juicio. «Contiene un lenguaje severo sobre el pecado y el juicio, pero también transmite el mensaje cristiano de que la salvación está al alcance de todo aquel que se arrepienta», señaló Christian Concern.
Johnson reconoció ante el tribunal que no volvería a utilizar ese folleto, pero mantuvo que su intención al distribuirlo había sido evangelizadora y que no pretendía promover el odio ni intimidar a nadie.
Johnson reconoció ante el tribunal que no volvería a utilizar ese folleto, pero mantuvo que su intención al distribuirlo había sido evangelizadora y que no pretendía promover el odio ni intimidar a nadie.
Finalmente, los magistrados determinaron que la conducta del acusado no había alcanzado el elevado umbral requerido para constituir un delito de orden público, al no haberse producido amenazas ni intimidación.
Tras conocer la absolución y el reembolso de los costes de su defensa, después de casi dos años de litigio, Johnson afirmó que su propósito había sido exclusivamente evangelizador. «El amor es decir la verdad a la gente, incluso si la gente se siente ofendida por el mensaje», declaró.
Por su parte, Andrea Williams, directora ejecutiva de Christian Concern, calificó de «profundamente preocupante» la consideración del Soho como un «espacio seguro» LGBTBIQ+ a efectos de la actuación de la Fiscalía. «Ninguna parte de Londres puede convertirse en una zona de censura en la que las creencias cristianas legales se sometan a un criterio diferente porque a algunas personas les resulten ofensivas. La libertad de religión y la libertad de expresión pertenecen a todos, en todas partes», afirmó.
Andrea Williams, directora ejecutiva de Christian Concern, calificó de «profundamente preocupante» la consideración del Soho como un «espacio seguro» LGBTBIQ+ a efectos de la actuación de la Fiscalía.
El caso concluye así con la absolución de Johnson y sin que el tribunal considerase acreditada una conducta delictiva por la distribución del material religioso.
Fuente: El Debate / Redacción: Actualidad Evangélica
