(Redacción, 24/06/2026) | La entidad social evangélica Diaconía presentó recientemente, en el Campus de Jerez de la Universidad de Cádiz, dos informes claves que evidencian la gravedad de la realidad de los delitos de odio en España. El hallazgo más preocupante de la investigación revela que el 65,6% de las personas afectadas por actos discriminatorios decide no denunciar los hechos ante las autoridades judiciales. Este riguroso trabajo se basa en el seguimiento de 169 casos atendidos por el programa «Sin Etiquetas, Sin Odio» a lo largo de los años 2024 y 2025.

En cuanto a los motivos que sustentan estas agresiones, los datos recopilados sitúan al racismo como la causa de discriminación más común, el cual está presente en el 56,8% de los expedientes. Por su parte, la xenofobia se consolida como el segundo factor más frecuente al registrarse en el 26,5% de las situaciones analizadas.

Al examinar los escenarios donde ocurren estos incidentes, el entorno laboral se posiciona a la cabeza al concentrar el 30,3% de los casos. Asimismo, los espacios públicos ocupan el segundo lugar con un 25% de los sucesos documentados. Respecto a las tipologías de los ataques, la denegación de atención lidera la lista y precede a las agresiones verbales y a la exclusión en el acceso al empleo.

A la hora de buscar explicaciones a esta falta de denuncias, el equipo de investigación la asocia directamente al desconocimiento de los derechos fundamentales, a las dificultades con el idioma y a la desconfianza hacia las instituciones. De igual modo, influye la notable escasez de servicios especializados de mediación y acompañamiento intercultural.

Al respecto, Cristina D’Avolio Antón, coordinadora del programa, advirtió: «La infradenuncia sigue siendo uno de los principales obstáculos para combatir eficazmente la discriminación y los delitos de odio. Cuando las víctimas no denuncian, los casos permanecen invisibles y las respuestas institucionales resultan insuficientes».

Por otro lado, la organización también analizó la conversación en la red social X en torno a la regularización extraordinaria de personas migrantes. El estudio identificó una fuerte polarización social, la cual se refleja en 345 publicaciones opuestas a la medida frente a 288 mensajes de apoyo.

De acuerdo con el informe, las críticas digitales no solo se dirigen a la población migrante, sino que se extienden de forma hostil hacia las instituciones y colectivos que defienden la iniciativa. Para ello, los perfiles contrarios emplean habitualmente el sarcasmo, el humor y los memes con el fin de consolidar estereotipos sociales. En contraposición, las posturas favorables apoyan firmemente sus argumentos en los derechos humanos y la igualdad de oportunidades.

La presentación de estos informes contó con el respaldo y la participación de la fiscal provincial de delitos de odio de Cádiz, Almudena Salinas, junto a la académica Siham Zebda Morabet. El equipo de investigación responsable estuvo compuesto por Andoni Bernaola, Antonio Díaz, Cristina D’Avolio, Omneia Sadek y Raquel Fernández. Diaconía cuenta con más de tres décadas de trayectoria en el desarrollo de programas de protección social, los cuales reciben el apoyo del Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030.